ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/21327/14-ц
пр. № 2/759/5002/15
06 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 57590грн. 86коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 3.07.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 01012393753, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 65 920грн. строком до 10.07.2014р. зі сплатою 9,9% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки щомісячно рівними частинами, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 10.11.2014р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 35302,18грн., заборгованість за відсотками в розмірі 15 083,80грн., заборгованість за комісією в розмірі 4482,56грн. За порушення виконання зобов'язання нарахована неустойка (штраф) в розмірі 2722,32грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 3.07.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01012393753, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 65920грн. строком до 10.07.2014р. зі сплатою 9,9% річних за користування кредитом /ас 5-9/.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 10.11.2014р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 35302,18грн., заборгованість за відсотками в розмірі 15 083,80грн., заборгованість за комісією в розмірі 4482,56грн. За порушення виконання зобов'язання нарахована неустойка (штраф) в розмірі 2722,32грн.
18.05.2012р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників, в тому числі і відповідача /ас 13-23/.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість по кредиту в розмірі 35302,18грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 15 083,80грн., заборгованість по комісії в розмірі 4482,56грн., неустойку (штраф) в розмірі 2722,32грн., а всього підлягає стягненню 57 590грн. 86коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в розмірі 57590грн. 86коп., судові витрати в розмірі 575грн. 90коп., а всього підлягає стягненню 58 166грн. 76коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя
Судове рішення № 53505387, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21327/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: