Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6057/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л., з участю секретаря Кочубей Є.В., старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянського О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
старший прокурор прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянський О.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що СВ Подільського району м. Києва проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015100070000050 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться в Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 12.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати в Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянського О.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянському О.М., тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 12, а саме: акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія «Цифрові радіосистеми» від 12.01.15 за №14/26-56-22-03-09/38234684. Акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія «Цифрові радіосистеми» від 27.01.15 за №298/26-56-22-03-09/38234684. Акту про неможливість вручення направлення на перевірку ТОВ «Компанія «Цифрові радіосистеми» від 24.12.14 за №164. Акту про неможливість вручення направлення на перевірку ТОВ «Компанія «Цифрові радіосистеми» від 15.01.15 за №б/н. Запиту ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві №234 від 24.12.14 на встановлення місця знаходження суб'єкта підприємницької діяльності, що ухиляється від сплати податківз можливістю їх вилучення вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя Отвіновський П.Л.
Судове рішення № 53505236, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6057/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: