печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24123/14-к
У Х В А Л А
21.08.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю слідчого Стацюка М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській обл. Стацюка М.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22014101110000041, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22014101110000041 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській обл. Стацюка М.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Київської обл. Процишеним В.М., про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене 20.08.2014 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стацюк М.А. вказує, що СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській обл. проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22014101110000041 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205 ч. 1, 364-1 ч. 2 КК України.
Крім того, слідчий вказує, що 20.08.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи.
Також в клопотанні слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що вказані речі, містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також є засобом або знаряддям кримінального правопорушення, а відтак відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому. Крім того, просив розглядати клопотання без участі власника майна.
Відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі власника майна.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 ч. 2 КПК України.
Відповідно до ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно підшукано, виготовлено, пристосовано чи використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи, що вказане майно відповідає критеріям ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, оскільки слідчому судді надані достатні дані, що воно є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт вказаного майна.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській обл. Стацюка М.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22014101110000041, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: печатку з написом «Агентство Лакмівест» ідентифікаційний код 34349594 - 1 шт., печатку з написом «ОСОБА_3, реєстраційний номер 524909497» - 1 шт., грошові купюри номіналом 100 гривень - 400 шт., грошові купюри номіналом 100 доларів США - 45 шт., грошові купюри номіналом 500 євро - 3 шт., грошові купюри номіналом 100 євро - 5 шт., грошові купюри номіналом 50 євро - 7 шт., грошові купюри номіналом 20 євро - 4 шт., грошові купюри номіналом 10 євро - 1 шт., грошові купіюри номіналом 5 євро - 5 шт., грошові купюри номіналом 20 доларів США - 5 шт., грошові купіюри номіналом 100 гривень - 5 шт., грошові купюри номіналом 500 гривень - 199 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 22014101110000041.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській обл. Стацюку М.А. повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 53504942, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24123/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: