Ухвала суду № 53504776, 22.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/19611/14-к

У Х В А Л А

22.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновського М.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновського М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22013110000000037 від 29.01.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновського М.П. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Процишеним В.М. про надання тимчасового доступу до документів, які містять відомості щодо підстав укладання договорів, перерахування грошових коштів, виконання договірних зобов'язань між ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128) та Державним концерном «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297), ТОВ «Укррадіопром» (код ЄДРПОУ 37659223), ДАХК «Артем» (код ЄДРПОУ 14307699), ТОВ ВП «Спецкабель» (код ЄДРПОУ 36456935), ТОВ «Техсервіс» (ЄДРПОУ 32680313), ВАТ «Артем-Контакт» (код ЄДРПОУ 22860482), які знаходяться у володінні ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128), та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення копій вказаних документів. Крім того, посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновський М.П. вказує, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013110000000037 від 29.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 333 ч. 1, 333 ч. 2, 191 ч. 5 КК України.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128), та дозвіл на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновського М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновському М.П. тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо підстав укладання договорів, перерахування грошових коштів, виконання договірних зобов'язань між ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128) та Державним концерном «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297), ТОВ «Укррадіопром» (код ЄДРПОУ 37659223), ДАХК «Артем» (код ЄДРПОУ 14307699), ТОВ ВП «Спецкабель» (код ЄДРПОУ 36456935), ТОВ «Техсервіс» (ЄДРПОУ 32680313), ВАТ «Артем-Контакт» (код ЄДРПОУ 22860482), які знаходяться у володінні ДП «Машинобудівна фірма «Артем» (код ЄДРПОУ 21666128), та дозвіл на їх вилучення, а саме: оригіналів договорів №№ Д 29-3.2.2/632 від 12.11.2013, Д 29-3.2.2/633 від 12.11.2013, Д 29-3.2.2/634 від 12.11.2013, Д 29-3.2.2/682 від 09.13.2013, Д 29-3.2.2/711 від 19.12.2013, Д 29-3.2.2/715 від 20.12.2013р. укладених ДП «Машинобудівна фірма «Артем» з ДП «Укроборонсервіс», актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаних договорів; оригіналів договорів № 369 МФ від 25.03.2010, № 610 від 01.06.2010, № 411/МФ від 07.07.2012 укладених між ДП «Машинобудівна фірма «Артем» та ДАХК «Артем» та актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаних договорів; оригіналу договору № 3/10/11 від 03.10.2011, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаного договору між ТОВ «Укррадіопром» та ДП «Машинобудівна фірма «Артем»; оригіналу договору №9ГП від 30.05.2012, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаного договору між ВАТ «Артем-Контакт» та ДП «Машинобудівна фірма «Артем»; оригіналу договору № 10 від 18.10.2012р., рахунків Т-0000542, Т-0000543, Т-0000544, Т-0000542, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаного договору між ТОВ «Техсервіс» та ДП «Машинобудівна фірма «Артем»; оригіналу договору № 27-13 від 16.09.2013р., актів виконаних робіт, платіжних доручень, тендерної документації, складської документації щодо приймання та відвантаження товару, транспортних накладних та іншої документації до вищевказаного договору між ТОВ ВП «Спецкабель» та ДП «Машинобудівна фірма «Артем».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19611/14-к.

Примірник 2 - наданий ст. слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Бовсуновському М.П.