Справа № 755/9945/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бондаревій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивачів про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа Реєстраційна служба головного управління юстиції у м.Києві про вселення та визнання дій незаконними.
В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка одночасно є представником ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Відповідач в судове засідання не з»вилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
3-я особа в судове засідання не з»вилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачів, думку позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка одночасно є представником ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачем в заяві про збільшення позовних вимог взагалі відсутній виклад обставин, щодо вимоги про стягнення моральної шкоди, не вказано та не додано доказів, які б підтверджували кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім цього, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487 грн. 20 коп.
При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №31216206700005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКС України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.
За таких обставин заява про збільшення позовних вимог повинна бути залишена без руху, а позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа Реєстраційна служба головного управління юстиції у м.Києві про вселення та визнання дій незаконнимизалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 53504319, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9945/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: