Рішення № 53504268, 03.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5580/15

Справа №754/13283/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов договору банківського обслуговування № BL_КГ100061107 від 10 серпня 2011 року, укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу грошові кошти на поточні потреби в розмірі 6000 гривень, із терміном повернення кредиту 10 серпня 2012 року. Відповідно до п. 2.4.2 договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього договору. Процента ставка за договором встановлена на рівні 0,01 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3% від суми кредиту. Свої зобов'язання відповідач виконав не належним чином - у зв'язку з чим станом на 27 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 24041,73 гривень. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не заявився, в поданій суду заяві просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача в поданій суду заяві, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору банківського обслуговування № BL_КГ100061107 від 10 серпня 2011 року, укладеного між сторонами, позивач надав відповідачу грошові кошти на поточні потреби в розмірі 6000 гривень, із терміном повернення кредиту 10 серпня 2012 року.

Відповідно до п. 2.4.2 договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього договору. Процента ставка за договором встановлена на рівні 0,01 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3% від суми кредиту (п.3 Спеціальної частини договору).

Свої зобов'язання відповідач виконав не належним чином - у зв'язку з чим станом на 27 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 24 041,73 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором банківського обслуговування BL_КГ100061107 від 10 серпня 2011 року в сумі 24 041,73 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя