Справа № 752/18357/15-п
Провадження по справі № 3/752/5044/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дроздова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Повного Товариства «Чесний ломбард», ТОВ «Маст» і «Компанія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, директор Повного Товариства «Чесний ломбард», ТОВ «Маст» і «Компанія», порушила ведення податкового обліку, а саме: порядку дотримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та надання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: копією протоколу № 778563 про адміністративне правопорушення від 27.10.2015 року, актом перевірки № 633/1/26-50-17-02/31627374 від 16.10.2015 р.,
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані вірно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 53503931, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18357/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: