Ухвала суду № 53503298, 03.11.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1143/15-ц

Провадження №2/701/383/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області А. І. Костенко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки представником позивача не сплачено судовий збір та не вказано підстави звільнення від їх сплати.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 26 жовтня 2015 року, які представником позивача не усунені, що дає підстави згідно вимог ст. 121 ЦПК України вважати дану позовну заяву неподаною та повернути її представнику позивачева.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби визнати неподаною та повернути представнику позивача ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_3