Справа № 569/15232/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"17" листопада 2015 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ ПриватБанк, звернувшись до суду, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 22903 грн. 41 коп. за кредитним договором №б/н від 23.02.2012 р., а також документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при предявленні позову судового збору в розмірі 1218 грн.
Позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, за запитом суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом була отримана інформація від 12.11.2015 р., згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.02.2014 р. був знятий з реєстраційного обліку за останнім місцем реєстрації в м.Рівне з метою подальшої реєстрації за адресою у Рівненському районі Рівненської області.
Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування фізичної особи - відповідача відповідача.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, для подання до належного суду, позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. (платіжне доручення №PROM6BUQBZ від 26.10.2015 р.).
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 53502857, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15232/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: