АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2293/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3655/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Автозаводського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 42 925 грн. 81 коп., у відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. та судовий збір в розмірі 479 грн. 26 коп.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 527 грн. 18 коп., в той час як апелянтом сплачено лише 244 грн.
Враховуючи викладене, апелянт має доплатити судовий збір у розмірі - 283 грн. 18 коп., за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/С. Б. Бутенко
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області С.Б. Бутенко
Судове рішення № 53502528, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2293/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: