Постанова № 53502311, 16.11.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3002/15-п

Провадження № 3/545/564/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДСНС України у Полтавській області Полтавське міськрайонне управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником АЗС ПІІ «АМІК Україна», АЗС №17-01,17-02,17-04 Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо, -

за ст.188-16 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року о 10-00 год. в ході проведення перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на обєкті ПІІ «АМІК Україна» АЗС №17-01,17-02,17-04, розташованих в Полтавському районі с. Циганське, вул.. Київська,68, Супрунівська сільська рада а/д Київ-Харків-Довжанський 330 км + 774 м, с. Мачухи, вул. Фрунзе,2-а не виконав пункти припису державної інспекції техногенної безпеки України від 25.05.2015 року №9, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу по суті не зявився з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином про день та час розгляду матеріалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, приписом №9 від 25.05.2015 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 188-16 ч.1 КпАП України, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: С.А.Цибізова