Рішення № 53500867, 12.11.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1353/15-ц

Провадження № 2/375/530/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвина О.В.,

при секретарі Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього грошові кошти в порядку регресу в розмірі понесених витрат виплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 13.01.2012 року в смт. Рокитне Київської області по вул. Радянській, з вини ОСОБА_1 який керував автомобілем марки "ВАЗ" державний номерний знак 56238ВВ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_2. В результаті ДТП ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки.

На момент вчинення ДТП у потерпілого був чинний поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у відповідача такий поліс був відсутній.

У зв'язку з настанням вищевказаної події Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 32 778.75 грн.

За постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2012 року винним у скоєнні ДТП визнано водія автомобіля НОМЕР_2, а тому на підставі ч.1 ст.1191 ЦК УКраїни та ст. 38 Закону України "Про обовязкове старахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " до Моторного (транспортного) страхового бюро України перейшло право вимоги потерпілого ОСОБА_2до ОСОБА_1 в межах суми заподіяних збитків в розмірі 32 778.75 грн., яку і просить стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, натомість у позовній заяві просив розглянути справу зі відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову не подав.

За викладеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.01.2012 року в смт.Рокитне Київської області по вул. Радянській з вини ОСОБА_1, який керував "ВАЗ" державний номерний знак 56238ВВ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_2.. В результаті ДТП ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки, розмір яких, згідно із висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 2470 від 24.01.2012 року, становить - 39 334.50 грн..

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від. 10.02.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вищезазначеній дорожньо-транспортній пригоді та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Власником автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 застраховано свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АВ/ 0391081.

У зв'язку з настанням вищевказаної події, на підставі заяви власника автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.03.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування останньому в розмірі 32 778.75 грн., що підтверджується наказом від 24.09.2012 року № 2813про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2, довідкою № 1 від 06.09.2012 року про розмір відшкодування шкоди та платіжним дорученням № 1/1-17116 від 26.09.2012 року.

27.09.2012 року Моторним (транспортним) страховим бюро України на адресу відповідача було надіслано повідомлення про опрацювання заяви щодо відшкодування шкоди нанесеної потерпілом ОСОБА_2 з пропозицією компенсувати витрати до 25.10.2012 року. Проте відповідач дане повідомлення залишив поза увагою.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право вимагати в порядку регресу з власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

За викладеного суд приходить до висновку, що заподіяні позивачу збитки, які становлять собою розмір страхового відшкодування в сумі 32 778.75 грн., підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України і понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218.00 грн. .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, розташованого за адресою м. Київ Русанівський бульвар, 8, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, 32 778 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 75 коп. в рахунок відшкодування витрат по випалті страхового відшкодування, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 33996 (тридцять три тисячі девятсот девяносто шість) гривень 75 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили ______