Справа № 369/9735/15-ц
Провадження № 2/369/4226/15
УХВАЛА
Іменем України
29.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
судді Медвідь Н.О.
при секретарі Маршалковській О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Суни Мірзеханівни про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРАВЕКСБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Суни Мірзеханівни про стягнення заборгованості.
В судове засідання відповідачі не з»явилися, про день слухання справи повідомлені.
Суд,вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області, що не відноситься до території Києво-Святошинського району, передає справу в суд за місцем реєстрації відповідачів.
Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами ст.. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Ст. 110 ЦПК України підсудність справ даної категорії за вибором позивача не передбачає.
Керуючись ст. ст.. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Суни Мірзеханівни про стягнення заборгованості , передати до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 53500573, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9735/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: