Ухвала суду № 53500389, 17.11.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"17" листопада 2015 р. Справа № 363/4296/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого :судді Купрієнка С.І.

секретаря Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв*язку із поданою позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ „Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст..201 п.4 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , цивільного , господарського , кримінального чи адімінстративного судочинства.

Ця неможливість полягає в тому , що обставини , які є підставою позову або заперечень проти нього , є предметом дослідження в іншій справі , і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Однією із підстав пред*явленого даного позову було невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору , який оспорюється в іншому провадженні (ухвала про відкриття провадження від 11.11.2015 року).

Враховуючи те , що подача позову про визнання кредитного договору недійсним і подальший її розгляд унеможливлює розгляд даної справи , провадження по справі необхідно зупинити до розгляду позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк.

Керуючись ст.ст. 201 п.4 , 209, 210 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Провадженя по справі зупинити до розгляду позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк.

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня проголошення , сторонам , які не були присутні під час розгляду справи з дня отримання копії ухвали.

Суддя