"16" листопада 2015 р. Справа № 363/4926/15-ц
УХВАЛА
16 листопада 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ТОВ «Управління капітального будівництва», про визнання незаконними і скасуванні рішень та визнання недійсним договору оренди,
встановив:
предявлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 119-121 ЦПК України.
Так, у предявленому позові обєднано одночасно чотири вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак судовий збір в порядку передбаченому Законом не сплачено.
Крім того, позивачі в своїй заяві порушують питання про визнання недійсним договору оренди укладеного між Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області та ТОВ «Управління капітального будівництва».
Разом з тим, ТОВ «Управління капітального будівництва», яке також має відповідати за позовом в даному випадку, як відповідач в позові не зазначений.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак вказана позовна заява не містить дати її підписання та зазначення кількості додатків до позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до 30 листопада 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53500360, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: