Рішення № 53500228, 17.11.2015, Вишгородський районний суд Київської області

17.11.2015 Справа № 363/4273/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Універсал банк про визнання окремих частин договору іпотеки недійсними

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи , що справа складна і для складенння мотивованого рішення потрібен час , проголошується вступна та резулятивна частина рішення ,

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк задовольнити частково.

З метою часткового задоволення вимог за Кредитним договором №065-2008-2637 від 20 серпня 2008 року в сумі 391556,84 швейцарських франків , звернути стягнення на предмет іпотеки : незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 74% загальною площею 368,1 кв.м. , за адресою- Київська область , Вишгородський район , с.Нові Петрівці , масив „Лазарів сад та земельну діялнку загальною площею 0,1500 кв.м. , кадастровий номер 3221886001:02:1370151 за адресою Київська область , Вишгородський район , село Нові Петрівці , масив „Лазарів сад , що є власністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину отриманого в Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі , 30 травня 2014 року , визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки від свого імені покупцеві із застосуванням процедури продажу , встановленої ст.38 Закону України „Про іпотеку , шляхом проведення прилюдних торгів , за початковою ціною згідно висновку про варість майна проведеного ТОВ „Оцінка і консультації „ в розімрі 5445000 (п*ять мільйонів чотириста сорок п*ять тисяч) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ „Універсал Банк по 913,50 гривень з кожного , розходів по судовому збору .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відмовити в повному обсязі.

Зі складеним мотивованим рішенням сторони можуть ознайомитись 23 листопада 2015 року.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд з дня проголошення.

Суддя