Рішення № 53500115, 13.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2087/15

359/6906/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із займаного житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог обґрунтовує тим, що вона є власницею житлового будинку №102 по вул. Ватутіна в м. Бориспіль Київської області. ОСОБА_2 є сином її чоловіка ОСОБА_3 та вселився в даний житловий будинок на праві члена сім'ї власника. Відповідач систематично порушує правила співжиття: застосовує до позивача та її чоловіка насильство, ображає їх, зловживає спиртними напоями, викрадає цінні речі. Крім того не приймає ніякої участі в утриманні будинку. Заходи впливу, які застосовувались до ОСОБА_2 виявились безрезультатними. У звязку з постійною загрозою життю від ОСОБА_2 позивач змушена була виїхати з власного будинку і переїхати на найману квартиру, витрачати грошові кошти на оренду житла, маючи у приватній власності будинок, при цьому продовжуючи сплачувати комунальні послуги у будинку №102 по вул. Ватутіна в м. Бориспіль. Тому для відновлення порушеного права на користування житловим будинком ОСОБА_1 просить суд виселити ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 підтримали предявлений позов та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, що підтверджується поштовими конвертами, що повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.49,52).

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку №102 по вул. Ватутіна в м. Бориспіль Київської області, що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 11 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, (а.с.10) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9).

ОСОБА_2 є сином чоловіка позивача та за її згодою вселився в житловий будинок №102 по вул. Ватутіна в м. Бориспіль на правах члена сімї власника. Згодом ОСОБА_2 здійснив реєстрацію свого місця проживання за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеним депутатом Бориспільської міської ради від 22 липня 2015 року (а.с.12) та довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Київській області (а.с.42).

У відповідності до ст.157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Так, згідно з ч.1 ст.116 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу власника жилого будинку провадиться без надання іншого жилого приміщення.

За привалами ч.1 ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або у судовому порядку.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що дійсно ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, ображає як позивача, так і його, застосовує насильство та погрожує фізичною розправою. Таким чином ОСОБА_2 порушує правила співжиття та робить неможливим для ОСОБА_1 та особисто для нього проживання в житловому будинку.

Крім цього, достовірність вищевказаних обставин підтверджується також копіями постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 лютого 2010 року, від 11 лютого 2010 року, від 04 квітня 2010 року (а.с.16,18,20), висновками ДІМ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 13 липня 2015 року, від 15 липня 2015 року, від 16 липня 2015 року (а.с.22,24,26). Зі змісту яких встановлено, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки під час яких виражається брутальною лайкою та погрожує фізичною розправою.

З огляду на вказані обставини в сукупності, оскільки відповідач зареєстрований в житловому будинку №102 по вул. Ватутіна в м. Бориспіль, систематично порушує правила співжиття, робить неможливим для позивача проживання з ним в одному будинку, а заходи запобігання та громадського впливу щодо ОСОБА_2 виявились безрезультатними. Тому суд вважає, що для відновлення порушеного права позивача на користування власним житловим будинком ОСОБА_2 належить виселити з нього без надання іншого жилого приміщення.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.116, ст.157 ЖК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Ватутіна, 102.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданої на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії, а також може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення рішення, на протязі 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський