Справа № 357/10679/15-ц
2/357/3500/15
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дмитренко А. М.
при секретарі Боженко Т. В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобов»язань за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 1 100 500 грн. згідно шлюбного договору від 18.06.2011 року, який відповідачем не виконується.
Під час розгляду справи сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання та подали суду спільну письмову заяву, в якій виклали умови мирової угоди та просять суд мирову угоду визнати, провадження по справі закрити.
За умовами мирової угоди:
Відповідач ОСОБА_2 визнає позов повністю і зобов»язаний сплатити на користь позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 1 100 500 грн. /Один мільйон сто тисяч п»ятсот грн./ , дата виплати встановлюється до 01 травня 2016 року.
У випадку придбання відповідачем житла на ім»я малолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді квартири /у Голосіївському районі м. Києва загальною площею не менше 45 кв.м з косметичним ремонтом та всіма зручностями/ у строк до 01 травня 2016 року, умови мирової угоди щодо сплати 1 100 500 грн. вважаються виконаними відповідачем повністю і позивач не буде мати жодних претензій.
Сторони дійшли до взаємної згоди, що з моменту набуття їхнім малолітнім сином ОСОБА_3 права власності на нерухомість, усі умови шлюбного контракту, укладеного 14.06.2011 року і зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 2320, вважаються виконаними і жодна із сторін матеріальних претензій не має.
У випадку не придбання житла на ім»я малолітнього сина сторін ОСОБА_3, всі умови шлюбного договору зберігають свою юридичну силу і підлягають до виконання відповідачем.
Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання відповідачем умов мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання і стягнути з відповідача кошти в сумі 1 100 500 грн. /Один мільйон сто тисяч п»ятсот грн./.
Сторони просять суд дану мирову угоду визнати, провадження по справі закрити, ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, зазначеними в ст.205, ст.206 ЦПК України.
За п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
За клопотанням сторін суд вважає за можливе вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується прав та обовязків сторін і предмета позову.
Наслідки закриття провадження у справі розяснені особам, які беруть участь у справі, в судовому засіданні.
Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 175 , 205 п.4 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
По справі визнати мирову угоду, за умовами якої :
Відповідач ОСОБА_2 визнає позов повністю і зобов»язаний сплатити на користь позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 1 100 500 грн. /Один мільйон сто тисяч п»ятсот грн./ , дата виплати встановлюється до 01 травня 2016 року.
У випадку придбання відповідачем житла на ім»я малолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді квартири /у Голосіївському районі м. Києва загальною площею не менше 45 кв.м з косметичним ремонтом та всіма зручностями/ у строк до 01 травня 2016 року, умови мирової угоди щодо сплати 1 100 500 грн. вважаються виконаними відповідачем повністю і позивач не буде мати жодних претензій.
Сторони дійшли до взаємної згоди, що з моменту набуття їхнім малолітнім сином ОСОБА_3 права власності на нерухомість, усі умови шлюбного контракту, укладеного 14.06.2011 року і зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 2320, вважаються виконаними і жодна із сторін матеріальних претензій не має.
У випадку не придбання житла на ім»я малолітнього сина сторін ОСОБА_3, всі умови шлюбного договору зберігають свою юридичну силу і підлягають до виконання відповідачем.
Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання відповідачем умов мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання і стягнути з відповідача кошти в сумі 1 100 500 грн. /Один мільйон сто тисяч п»ятсот грн./.
Провадження по справі закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 53499883, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10679/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: