Ухвала суду № 53499706, 17.11.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4342/14-а

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Словечанська хлібопікарня», управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.12.2014 року у цій справі позовні вимоги ОСОБА_1 до ПСК «Словечанська хлібопікарня», управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року, постанову Овруцького районного суду від 19.12.2014 року залишено без змін.

27.10.2015 року, до Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови про повернення їй судового збору в сумі 219,24 грн. по справі №286/4342/14-а за її позовом до ПСК «Словечанська хлібопікарня», управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

При поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 219,24 грн. Однак, при винесенні постанови по суті спору, питання про судові витрати судом вирішено не було.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

А тому, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 219,24 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2