Справа № 161/4849/15-ц Провадження №22-ц/773/1736/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М. М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2015 року позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 задоволено частково. Суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість згідно кредитного договору № 647/ФКВ-07 від 30.08.2007року в розмірі 230010 (двісті тридцять тисяч десять) гривень 82 копійки в межах вартості спадкового майна ОСОБА_6: автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER XL, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 199500 (сто девяносто девять тисяч пятсот) гривень згідно договору застави транспортного засобу № 647/ФКВ-07 від 30.08.2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при подачі якої сплатила судовий збір в сумі 731 грн. 50 коп.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції вцілому.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 3117 грн. 43 коп. (сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви 2834,03 грн. х 110%).
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід доплатити 2385 грн. 93 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк".
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53498964, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4849/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: