Ухвала суду № 53498950, 09.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15810/15-а

Категорія 87

2-а/295/395/15

У Х В А Л А

09.11.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та забов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати дії (бездіяльність) неправомірними та забов"язати провести перерахунок та виплачувати призначену з 05.09.2013 року пенсію, з урахуванням додатково наданого мною документа для перерахунку призначеної пенсії - довідки за №244 від21.09.2015 року Житомирського інституту ім. С. П. Корольова та п.5 розрахункової книжки серії ББ №130858, яка знаходиться в матеріалах пенсійної справи, якими підтверджуються проведення мені виплат щомісячної додаткової грошової винагороди за період з квітня 2013 року по липень 2013 року та проведених мені виплат з 01.08.2011 року до 05.07.2013 року матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за безпрервну службу з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися, щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави до поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та забов"язання вчинити певні дії за період з 05.09.2013 року по 04.05.2015 рокузалишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 05.05.2015 року відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

09.11.2015 року Справа № 295/15810/15-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська обл., м.Житомир, вул. Ольжича, 7

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 09.11.2015 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

09.11.2015 року Справа № 295/15810/15-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська обл., м.Житомир, вул. Ольжича, 7

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 09.11.2015 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

09.11.2015 року Справа № 295/15810/15-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська обл., м.Житомир, вул. Ольжича, 7

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 09.11.2015 року року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук