У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Гриціва М.І.,
Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 вересня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у вищезазначеній справі залишив без змін.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_3 звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування наведених у заяві доводів ОСОБА_3 додав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 січня, 25 лютого, 7 квітня та 1 липня 2015 року (№№ К/800/59466/13, К/800/59113/14, К/800/18611/13, К/800/14494/15 відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти до уваги рішення суду касаційної інстанції (ухвалу від 7 квітня 2015 року (№ К/800/18611/13), оскільки останнє не є остаточним у справі, так як, суд касаційний інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.
Також зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень (ухвал від 27 січня, 25 лютого та 1 липня 2015 року (№№ К/800/59466/13, К/800/59113/14, К/800/14494/15 відповідно), які надані для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних обставин, встановлених судами у цих справах.
Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року у цій справі.
Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців І.Л. Самсін
Судове рішення № 53498244, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16521/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: