ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2015 року м. Київ К/800/44285/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015
у справі № 823/1774/15
за позовом Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1
до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Черкаській області
про визнання протиправними дій, скасування наказу, вимоги, податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 касаційну скаргу Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та у скарзі не зазначено відповідача - Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС У Черкаській області) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06.11.2015.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2015 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України
Судове рішення № 53497867, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1774/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: