ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції:Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Справа № 806/4947/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за поданням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "Професійні інформаційні комунікації" про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 06 жовтня 2015 року подання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області повернув разом з доданими матеріалами.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року апеляційна скарга Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ст. 187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу, надано термін до 11.11.2015 року для усунення вказаних недоліків.
Зазначена ухвала отримана скаржником 02.11.2015 року, що підтверджується розпискою про вручення.
12 листопада 2015 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунку.
Оскільки доказів на підтвердження можливості сплати судового збору у разі задоволення вищевказаного клопотання скаржником до суду не надано, то клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до задоволення не належить.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, ухвала від 28.10.2015 року вважається не виконаною, а апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.108, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
3- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство "Професійні інформаційні комунікації" вул.Маяковського,8-а кв (офіс) 6,м.Житомир,10003
4-заявник про зміну спосообу:
Судове рішення № 53497570, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4947/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: