Ухвала суду № 53497536, 05.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 806/4546/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Новоград-Волинського міського центру зайнятості на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2015 р. у справі за позовом Новоград-Волинського міського центру зайнятості до Кримського республіканського інституту післядипломної педагогічної освіти про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" вересня 2015 р. апеляційну скаргу Новоград-Волинського міського центру зайнятості залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "15" жовтня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Оскільки, 19 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання в якому Новоград-Волинський міський центр зайнятості просить продовжити строк для усунення недоліків до внесення змін у кошторис та виділення необхідної суми для сплати судового збору, суд продовжив термін для усунення недоліків до 04 листопада 2015 року.

30.10.2015 року Новоград-Волинський міський центр зайнятості надіслав до суду лист з посиланням на те, що за ним зберігається право на подачу апеляційної скарги без сплати судового збору, оскільки на час звернення з позовною заявою центр зайнятості було звільнено від сплати судового збору згідно вимог Закону.

Суд апеляційної інстанції вважає такі твердження безпідставними, оскільки Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) не встановлено пільг щодо звільнення від сплати судового збору органи Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Натомість, Законом передбачено, що з 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв"язку з вищезазначеним, станом на 04.11.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоград-Волинського міського центру зайнятості повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Новоград-Волинський міський центр зайнятості вул.Замкова, 7,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700

- ,