Справа № 643/11725/15-аСуддя-доповідач Курило Л.В.УХВАЛА
12 листопада 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03.08.2015р. по справі № 643/11725/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області
про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 р. заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 422/1773/14-а залишено без розгляду.
ОСОБА_2 подала клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.
В судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 12.11.2015р., учасники процесу не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно з ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду .
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).
Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції від 20.10.2015 року, ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1218,00 грн.
З огляду на вищевикладене, сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 41, 160,167,195,196, 206,209 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03.08.2015р. по справі №643/11725/15-а відповідно до квитанції від 20.10.2015р. Приватбанк, дата валютування 20.10.2015р., для перерахування УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, призначення: "судовий збір".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.
Судове рішення № 53497072, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11725/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: