ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2550/15
Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., 3-тя особа публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., 3-тя особа публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не сплачений судовий збір.
28 жовтня 2015 року копія ухвали направлена рекомендованим листом уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно повідомлення про вручення копія ухвали отримана 02 листопада 2015 року. Строк на усунення недоліків встановлювався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
13 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., в якому ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Вважаю, що зазначена заява не підлягає задоволенню, оскільки вона ідентична заяві про відстрочення сплати судова збору, яка подана разом з апеляційною скаргою, та якої вже надана оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27.10.2015 року.
Заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про звільнення від сплати судового збору не містить нових доказів на спростування висновків ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Недоліки апеляційної скарги в зазначений строк не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., 3-тя особа публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Вербицька Н.В.
Судове рішення № 53496912, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2550/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: