Ухвала суду № 53496710, 11.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 р. Справа № 876/8771/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Дяковича В.П.,

суддів: Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі № 813/421/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа Сокальський РВ ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив внести зміни до виконавчого листа №813/421/15 виданого 04 червня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом.

Заява обґрунтована тим, що згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47916845 від 22.06.2015 року винесеної головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області в резолютивній частині виконавчого листа зобов'язано Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 18.10.2014 року однак в графі «Боржник» у виконавчому документі зазначено ГУМВСУ у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення відповідних змін до виконавчого листа №813/421/15 виданого 04 червня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом - відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, неповністю досліджені обставини справи, просить ухвалу суду скасувати.

В апеляційній скарзі покликається на те, що в резолютивній частині виконавчого листа зобов'язано Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області розглянути по суті його звернення від 18.10.2014 року, однак в графі «Боржник» у виконавчому документі зазначено ГУМВСУ у Львівській області, а не Сокальський РВ ГУМВС України у Львівській області. Таким чином, не зрозуміло хто і яким чином зобов'язаний виконати постанову суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про місце та час розгляду справи, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.

Судова колегія перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області задоволено частково. Зобов'язано Сокальський РВ ГУМВС України у Львівські області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 18.10.2014 року щодо надання ОСОБА_1 додатково довідки про розмір щомісячної доплати від належної суми пенсії, яка повинна була становити для позивача в листопадні 2006 року згідно ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 року, з розміру грошового забезпечення за листопад 2006 року вказаного у довідці Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області вих. № 6777 від 17.09.2012 року». В задоволенні решти позову відмовлено (а.с.52-54).

04 червня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист №813/421/15 в якому зазначено: «Зобов'язати Сокальський РВ ГУМВС України у Львівські області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 18.10.2014 року щодо надання ОСОБА_1 додатково довідки про розмір щомісячної доплати від належної суми пенсії, яка повинна була становити для позивача в листопадні 2006 року згідно ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 року, з розміру грошового забезпечення за листопад 2006 року вказаного у довідці Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області вих. № 6777 від 17.09.2012 року» (а.с.71).

Текст вказаного виконавчого листа повністю відповідає резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року, яка набрала законної сили 05 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відсутні підстави для задоволення заяви позивача про внесення змін до виконавчого листа № 813/421/15 виданого 04 червня 2015 року, оскільки текст вказаного виконавчого листа повністю (без помилок) відповідає резолютивній частині постанови суду, яка набрала законної сили, відтак заява позивача задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, виніс ухвалу у відповідності до норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись статтями ст. 160, 195, 197, 198 п.1, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі № 813/421/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Т.В. Онишкевич