КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/4924/15-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти і науки Ірпінської міської ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 р. у справі № 367/4924/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 367/4924/15-а разом з апеляційною скаргою Управління освіти і науки Ірпінської міської ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 р.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційній інстанції.
Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради подано апеляційну скаргу на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 р., прийняту згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову суду, проте посилається на статті Цивільного процесуального кодексу України, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги апеляційним адміністративним судом.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.
За подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.
Управління освіти і науки Ірпінської міської ради подало апеляційну скаргу на постанову суду за позовом немайнового характеру, тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 1339,80 грн.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.
У зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом подання апеляційної скарги, зведеної до норм Кодексу адміністративного судочинства, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1339,80 грн. (одна тисяча триста тридцять дев`ять грн., 80 коп.)
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління освіти і науки Ірпінської міської ради на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 р. у справі № 367/4924/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Карпушова
Судове рішення № 53496654, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4924/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: