Ухвала суду № 53495857, 29.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/11021/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібеті Стайл"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/11021/15 за позовом ТОВ "Лібеті Стійл" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на термін визначений судом вмотивоване тим, що первинні бухгалтерські документи по спірним фінансово-господарським операціям позивача вилучено ГУС Б України у м. Києві та Київській області, отже отримання доказів у справі потребує часу. Позивач клопотав про вирішення клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Предметом вирішення справи є податкове повідомлення-рішення від 18.02.2015 №0000752204, прийняте на підставі акту перевірки від 31.01.2014 №408/26-56-22-03-09/37195372, яким встановлено безтоварність господарських операцій позивача з ТОВ «Готика ЛТД».

З матеріалів справи вбачається, що первинні бухгалтерські документи по господарським операціям позивача з ТОВ «Готика ЛТД» вилучено ГУ СБ України у м. Києві та Київській області відповідно до Опису речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/19807/14-к від 18.07.2014, складеного 05.08.2014 та, в подальшому, направлено до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві.

У відповідності до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом скеровано судові запити до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві про надання копій вилучених документів, проте станом на 29.10.2015 копії документів не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки витребування доказів у справі потребує значного часу, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 09.12.2015.

З огляду на вище викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/11021/15 до 09.12.2015.

3. Призначити справу №826/11021/15 до вирішення в судовому засіданні 10.12.2015 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда