Ухвала суду № 53495446, 10.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
823/5223/15
Номер документу
53495446
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2015 року справа № 823/5223/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

суддів Бабич А.М., Гараня С.М.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Чубина О.М.,

відповідача - Бунякіна М.М., Демянкова О.М., Журавльової І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Черкащани" до Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання відсутності компетенції,

встановив:

Черкаська міська організація Всеукраїнського об'єднання "Черкащани" подала позов, в якому просить:

- визнати дії Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях після складення протоколу про підсумки голосування цією комісією протиправними;

- визнати постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси" протиправними, та скасувати їх;

- зобов'язати Придніпровську районну в місті Черкаси територіальну виборчу комісію утриматися від проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях та вчинення будь-яких дій з виборчою документацією;

- визнати відсутність компетенції (повноважень) Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях після складення протоколу про підсумки голосування цією комісією, та щодо призупинення встановлення підсумків і результатів голосування.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування від Черкаської міської виборчої комісії рішення за результатами розгляду скарги на постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси" та пояснив, що за його інформацією зазначені постанови скасовані, однак відповідне рішення Черкаської міської виборчої комісії з цього приводу у відповідача відсутнє.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування вищевказаних доказів.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, а відповідач на підтвердження своїх заперечень не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чиного законодавства вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати від Черкаської міської виборчої комісії рішення за результатами розгляду скарги на постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси"

Витребувані докази надати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду до 13 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Гаврилюк

Судді А.М. Бабич

С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 53495446 ?

Документ № 53495446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53495446 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53495446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53495446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53495446, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53495446, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53495446 відноситься до справи № 823/5223/15

Це рішення відноситься до справи № 823/5223/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53495443
Наступний документ : 53495453