Ухвала суду № 53495384, 10.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.11.2015 року № 820/4754/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - Кізілова О.В.,

представника відповідача - Поярко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного підприємства "МП Трейд" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "МП Трейд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "МП Трейд" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.02.2015 № 0000182203 про застосування до ПП "МП Трейд" штрафних санкцій у сумі 347362,84 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі, у зв'язку з необхідністю підготовки письмових пояснень щодо відповідності долучених до матеріалів справи бухгалтерських документів товарам, зазначеним в описі до акту перевірки № 261/20-40-21-02-10/34952938 від 16.12.2014.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого клопотання та обставини справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника приватного підприємства "МП Трейд" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "МП Трейд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/4754/15 за позовом приватного підприємства "МП Трейд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 10.12.15 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2015 року.