Вирок № 5349517, 02.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1305/2009

ПРИГОВОР

именем Украины

21 сентября 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Яремчука В.И.,

при секретаре - Шелеховской Е.Л.,

с участием прокурора - Сапсай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 и ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , 10.08.2008 года примерно около 02 часов действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, отверткой вскрыл дверь запертого автомобиля марки ВАЗ-21013 с р/н 14417ХА, принадлежащего ОСОБА_2, стоявшего у дома № 87-Б по пр. Тракторостроителей в г. Харькове. Проникнув в салон автомобиля, ОСОБА_1 тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года: автомагнитолу ТМ «Сони» Х-plod CDX-F5550EE – 680,00 гривен, часы наручные ТМ «Q&Q» - 85,00 гривен, партмане, дисконтные карты «ЮСИ» и «ЗДОРОВЬЕ», автомобильный домкрат, отвертку, правила дорожного движения, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а так же деньги 1000 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1765,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 26.04.2008 года примерно около 22.30 часов действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_3, который находился возле дома 29-Д по ул. Тимуровцев в г. Харькове. Затем ОСОБА_1 при помощи заранее приготовленной отвертки открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, барсетку из кожи «Bolinni»– 81,60 гривен, в которой находились дисконтные карты, визитки, блокнот, квитанции, пишущие ручки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а так же денежные средства в сумме 1350 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1431,60 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 28.04.2009 года примерно около 22 часов 30 минут, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю НОМЕР_2 , которым ОСОБА_4 управляет по доверенности, возле дома 29-Д по ул. Тимуровцев в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, автомагнитолу ТМ PANASONIC CQ-C3300N - 874,00гривен, футляр «SVEN» для хранения сиди- дисков, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а так же 100 долларов США, которые согласно курса НБУ на 28.04.2009 года составляют 770,00 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1644,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 08.05.2009 года примерно около 02.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю ВАЗ 21011 г/н 32270ХА белого цвета, которым ОСОБА_5 управляет по доверенности, возле дома № 148 по просп. Тракторостроителей в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, бортовой компьютер ASSISTANT AH-0315 - 81,00 гривна, тормозные колодки «SCT germany w.v.a. – 21 515, ferodo – FDB 613, LUKAS – GDB 496» - 250,00 грн, термостат для автомобиля «SCT germany» - 250 гривен, атотостер и бумажник черного цвета не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 1200,00 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1781,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, действуя по предварительному сговору и в группе с двумя не установленными в ходе досудебного следствия лицами, повторно, 15.05.2009 года в 5 часов 30 минут, находясь возле седьмого подъезда дома № 52 по ул. Героев Труда в г. Харькове, встретили ранее не знакомого им ОСОБА_6 Действуя совместно и в группе, ОСОБА_1 и двое неустановленных лиц, под угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, потребовали от него передачи имущества. Видя то, что потерпевший самостоятельно не отдаст принадлежащее ему имущество, и желая подавить его волю к сопротивлению, ОСОБА_1 стал сзади потерпевшего ОСОБА_6 и нанес ему три удара кулаком руки в область туловища, причинив последнему физическую боль, при этом, двое неустановленных лиц находились возле потерпевшего впереди и своим присутствием подавляли его волю к сопротивлению, после чего открыто похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6 имущество стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, МР3-плеер ТМ «Сони» - 456,00 гривен, мобильный телефон «Нокиа N 73» - 1310,00 гривен, со встроенной картой памяти СД емкостью 2 Гб – 160, 00 гривен, сим картой оператора «МТС», с деньгами в сумме 10 грн, находящиеся на счету абонента, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а так же денежные средства в размере 325,00 гривен, а всего причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 2261,00 гривен, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 17.05.2009 года в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к микроавтобусу HYUNDAI Н 100 г/н НОМЕР_3 белого цвета, которым ОСОБА_7 управляет по доверенности, возле дома № 146 по ул.Академика Павлова в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 попытался выдавить стекло выдвижной двери, которое лопнуло, в результате чего, последний проникнул в салон автомобиля, и повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, серебряную цепь с крестом из серебра – 20,40 гривен, автомагнитолу ТМ «HYUNDAI» МР3 без съемной панели – 220,00 гривен, барсетку из кожи черного цвета – 387,00 гривен, карту памяти микро СД емкостью 2 гб – 170,00 гривен, аккумулятор для мобильного телефона «Нокиа 6060» - 70,00 гривен, а так же денежные средства в сумме 1200,00 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1781,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 23.05.2009 года, около 23.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю «Фольксваген Jetta» г/н НОМЕР_4 серого цвета, которым ОСОБА_8 управляет по доверенности, возле дома № 244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8 имущество, калькулятор и блокнот, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 1100 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 23.05.2009 года, около 02.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю НОМЕР_5 белого цвета, которым ОСОБА_9 управляет по доверенности, возле дома № 87 по просп. Тракторостроителей в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, автомагнитолу ТМ «KENWOOD KDC-W4531Y» – 760,00 гривен, солнцезащитные очки в футляре, партмане из кожи черного цвета, набор сиди – дисков в чехле, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 1000 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 1760,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 27.05.2009 года, около 02.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю НОМЕР_6 , которым ОСОБА_10 управляет по доверенности, возле дома № 162-Д по ул. Тракторостроителей в г. Харькове, при помощи камня ОСОБА_1 разбил правое переднее стекло автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_10 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, автомагнитолу JVC KD-G632 с пультом дистанционного управления – 425,00 гривен, а так же денежные средства в сумме 1100 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1525,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 29.05.2009 года, около 23.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю «Митсубиси Кольт» г/н НОМЕР_7 черного цвета , которым ОСОБА_11 управляет по доверенности, возле дома № 139 по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове, при помощи камня ОСОБА_1 разбил стекло водительской двери автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, автомагнитолу SONI X-PLOD – 456,00 гривен, набор сиди – дисков в чехле «Кока кола», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а так же 150 долларов США, которые согласно курса НБУ на 29.05.2009 года составляют 1149,00 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1605,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 30.05.2009 года, около 13.00 часов, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, подошел к автомобилю НОМЕР_8 , принадлежащему ОСОБА_12, возле дома № 142-Б по ул. Академика Павлова в г. Харькове, при помощи заранее приготовленной отвертки, ОСОБА_1 открыл замок водительской двери указанного автомобиля, и проникнув таким образом в салон автомобиля, повторно, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12 имущество, стоимостью согласно заключению судебно – товароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года, антенну автомобильную ELECTRONIC ANTENA – 150,00 гривен, автомобильный вентилятор не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 1200 гривен, а всего причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 1350,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 , 02 июня 2009 года, находясь по месту своего фактического проживания, а именно в квартире АДРЕСА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, около 10.00 часов, с помощью таблеток «Трайфед», йода, спирта, серы и других ингридиентов, незаконно изготовил известным ему способом примерно 2 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

02 июня 2009 года около 18.20 часов, ОСОБА_1 был задержан у дома № 2 по ул. Гарибальди в г. Харькове, доставлен в СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где в ходе осмотра у него в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью объемом 2,2 мл, которая относится, согласно заключения химической экспертизы № 1565 от 16.06.2009 года, к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости – 0,2026 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В суде ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений вину признал в полном объеме предъявленного на досудебном следствии обвинения и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как они указаны в обвинительном заключении, отказавшись от дачи показания, мотивируя тем, что обстоятельства совершенных им преступлений установлены на досудебном следствии верно, собранные на досудебном следствии доказательства он не оспаривает и все это верно отражено в обвинительном заключении. Заявленные по делу гражданские иски он признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые никем не оспариваются, гражданские иски подсудимый признал в полном объеме.

Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Анализируя доказательства вины ОСОБА_1 суд приходит к выводу о виновности подсудимого во всех эпизодах инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины, грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и одно преступление к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который холост, не работал, проживал в г. Харькове без регистрации, ранее был неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы но на путь исправления не встал, согласно заключения наркологической экспертизы страдает зависимостью от употребления наркотического средства и нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется формально посредственно, вину в суде признал полностью и не оспаривал обстоятельства совершенных преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 , в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

23 марта 2009 года Московский районный суд г. Харькова по представлению управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области освободил ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного приговором того же суда 19.03.2008 года, которым ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и приговорен к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год. Вследствие этого судимость ОСОБА_1 по приговору от 23 марта 2009 года погашена. Погашены также остальные судимости, по которым он был осужден и освободился из мест лишения свободы в 2001 году.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание за каждое преступление отдельно и определено окончательно наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы путем поглощения менее суровых наказаний более суровым наказанием, которое он должен отбывать, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими суд удовлетворяет в полных объемах.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа N 73» со встроенной картой памяти СД емкостью 2 Гб, сим картой оператора «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУ МВДУ в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_13;

- медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом, хранящийся в полимерном пакете с штампом ЭКО № 1565 в УТО ГУМВД в Харьковской обл., уничтожить.

Судебные издержки составляют стоимость выполненной по делу судебной экспертизы в размере 138,10 грн., их надлежит взыскать с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 и ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины лишение свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины лишение свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание лишение свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

ОСОБА_1 ОСОБА_1 в срок отбытия наказания содержание его под стражей на досудебном следствии и срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания с 02 июня 2009 года, а не с 04 июня 2009 года как ошибочно указано в протоколе его задержания.

Гражданские иски о взыскании с ОСОБА_1 в пользу потерпевших ОСОБА_13 на сумму 2725,00 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1100,00 гривен, ОСОБА_9 на муссу 1000,00 гривен, ОСОБА_4 на сумму 880,00 гривен, ОСОБА_12 на сумму 1200,00 гривен, ОСОБА_7 на сумму 4000,00 гривен, ОСОБА_3 на сумму 1350,00 гривен, ОСОБА_5 на сумму 1200,00 гривен, ОСОБА_10 на сумму 1100,00 гривен, ОСОБА_11 на сумму 1500,00 гривен, ОСОБА_2 на сумму 1800,00 гривен удовлетворить.

Взаскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 на сумму 2725,00 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1100,00 гривен, ОСОБА_9 на муссу 1000,00 гривен, ОСОБА_4 на сумму 880,00 гривен, ОСОБА_12 на сумму 1200,00 гривен, ОСОБА_7 на сумму 4000,00 гривен, ОСОБА_3 на сумму 1350,00 гривен, ОСОБА_5 на сумму 1200,00 гривен, ОСОБА_10 на сумму 1100,00 гривен, ОСОБА_11 на сумму 1500,00 гривен, ОСОБА_2 на сумму 1800,00 гривен.

Судебные издержки, составляющие стоимость судебной экспертизы в размере 138,10 грн. (сто тридцать восемь гривен 10 коп.), взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа N 73» со встроенной картой памяти СД емкостью 2 Гб, сим картой оператора «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУ МВДУ в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_13;

- медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом, хранящийся в полимерном пакете с штампом ЭКО № 1565 в УТО ГУМВД в Харьковской обл., уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья (ОСОБА_14И.)