Постанова № 53494343, 09.11.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 576/984/15-к

Провадження № 1-кп/584/36/15

УХВАЛА

09.11.2015 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: прокурора Сапон Л.В.

представника потерпілих - адвоката Клюєва А.В.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника - адвоката Міхно Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 12015200070000007 від 02.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28.10.2015 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було накладено грошове стягнення в розмірі по 609 грн. за невиконання без поважних причин процесуального обов'язку потерпілого щодо явки в судове засідання, призначене на 28.10.2015 року.

04.11.2015 від потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення в зв'язку з тим, що 28.10.2015 вони були зайняті на роботі - брали участь в обряді поховання.

У відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

За змістом ч.ч. 2. 3 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.10.2015 не з'явилася в судове засідання з поважних причин - через професійну діяльність, а саме через участь в обряді поховання, суд вважає, що грошове стягнення на них накладено безпідставно, що є підставою для скасування ухвали від 28.10.2015.

На підставі викладеного і керуючись ст. 147 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 28.10.2015 щодо накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой