ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3984/15-а
Провадження № 2-а/636/157/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участі секретаря - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати діяльність відповідача незаконною та винною; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області нарахувати та виплатити їй пенсію на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня слідуючого після смерті годувальника, ОСОБА_3, факт смерті якої було встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.09.2014 року, за період з 19.03.2014 року по 31.03.2015 року .
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач в порушення вимог пп.3 п.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» призначив і виплачує позивачу пенсію у зв'язку з втратою годувальника, починаючи з дня звернення - 31 березня 2015 року, тоді як така підлягає призначенню і виплаті з 19 березня 2014 року, тобто з дня слідуючого після смерті годувальника.
В запереченнях відповідача зазначено, що управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області діяло правомірно, призначивши пенсію позивачу з дня звернення з відповідною заявою з 31 березня 2015 року, оскільки така заява надійшла після спливу 12 місяців з дня смерті годувальника.
В судовому засіданні позивач пояснила, що вона приходила до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до 31 березня 2015 року з метою з'ясування переліку документів для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Працівники управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області надали їй необхідну консультацію, однак не роз'яснили про необхідність написання заяви про призначення пенсії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 під час судових дебатів зазначила, що управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області не вжило заходів щодо попередження порушення прав людини, порушило права неповнолітньої дитини, працівники Пенсійного фонду не роз'яснили позивачу необхідність надання заяви про призначення пенсії, хоча вона, як її представник, роз'яснювала ОСОБА_1 необхідність звернення до Пенсійного фонду до закінчення річного терміну з дня смерті годувальника.
Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в запереченнях на позов.
Вислухавши думку сторін по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, провівши аналіз законодавства, регулюючого дані правовідносини, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, факт смерті якої встановлений 3 вересня 2014 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області, яка є матір'ю ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Батьком неповнолітньої ОСОБА_2 відповідно до вказаного свідоцтва є ОСОБА_6, який позбавлений батьківських прав стосовнго своєї доньки 24 листопада 2014 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова. Цим же рішенням позивач по справі призначена піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2
13 березня 2015 року розпорядженням Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 118 неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, яка призначена управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, починаючи з дня звернення.
Не погодившись з таким рішенням відповідача, ОСОБА_1 подала заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії з 19 березня 2014 року. 24 липня 2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило у задоволенні цієї заяви.
Так, у відповідності до частини 1 та пункту 3 частини 1 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається з дня, що настає за днем смерті годувальника, якщо звернення про призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті годувальника.
З матеріалів справи вбачається, що годувальник - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що встановлений факт на підставі рішення суду.
Отже, для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника з дня, що настав за днем її смерті, позивач мала звернутися з відповідною заявою протягом 12 місяців з дня смерті годувальника, тобто до 18 березня 2015 року.
Така заява надійшла від позивача 31 березня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи та на заперечується сторонами.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що до спливу річного терміну позивач отримала всі необхідні документи для оформлення пенсії, останній 13 березня 2015 року та мала змогу звернутися до Пенсійного фонду в строк, встановлений законом, але даним правом не скористалася, незважаючи на те, що її представник попереджала про необхідність оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника впродовж річного терміну з дня смерті годувальника.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не змогли ні підтвердити, ні спростувати обставини, які з'ясовувались по справі, вони лише зазначили, що позивач займалась оформленням документів для отримання пенсії по втраті годувальника, що сторонами по справі не оспорюється.
Твердження позивача та його представника про те, що позивач до спливу 12 місячного терміну з дня смерті годувальника зверталася до органів Пенсійного фонду, однак вони їй не пропонували написати заяву, безпідставні та не підтверджені жодним належним та допустимим доказом.
Таким чином, відповідач правомірно застосував частину 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», врахувавши, що з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника позивач звернулася поза межами строку, встановленого пунктом 3 частини 1 цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 17, 18, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 53494253, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3984/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: