Постанова № 53493916, 16.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
646/14166/15-п
Номер документу
53493916
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 646/14166/15-п

Провадження № 3/646/1766/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий директором ТОВ «МОНІТОР», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Хайгарден», код ЄДРПОУ 30036167, юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 10.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «МОНІТОР», вчинив порушення, несвоєчасно сплатив податок на додану вартість у грудні 2014 році, сума нарахова уточнюючому розрахунку до декларації ПДВ від 19.12.2014 року № НОМЕР_2 за жовтень 2014 року, граничний термін сплати 19.12.2014 року, фактично погашено 1000,00 грн. 22.12.2014 року затримка сплати складає 1 (один), фактично погашено 1257,8 грн. 25.12.2014 року затримка сплати складає 4 (чотирі) календарних дня, уточнюючому розрахунку до декларації ПДВ від 20.01.2015 № 90001800247 за листопад 2014 року, граничний термін сплати-20.01.2015 року, фактично погашено 15749,5 грн., 28.01.2015 року затримка сплати складає 8 (вісім) календарних дня. Чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755.

Провина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 970/20-38-15-01-09/30036167 від 27.10.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Як вбачається з протоколу № 723038 від 11.11.2015 року правопорушник вказував, що просить розглядати справу за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119106700011, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.(одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011,

код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя О.П.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 53493916 ?

Документ № 53493916 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53493916 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53493916 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53493916, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53493916, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53493916 відноситься до справи № 646/14166/15-п

Це рішення відноситься до справи № 646/14166/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53493911
Наступний документ : 53493921