Справа № 646/13219/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" жовтня 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова І.М. Шелест, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договру купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля DAEWOO TF699Р, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, укладений 15 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договру купівлі-продажу недійсним.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.11.2015 року о 16-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 53493889, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13219/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: