Ухвала суду № 53492248, 02.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14038/15-ц

Провадження № 2-с/638/191/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

02 листопада 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4 Стягнути на його користь з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти в розмірі 193500 грн. Стягнути на його користь з відповідачів понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 28.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з вищевказаним позовом до суду, в розмірі 1935 грн.

Учасники судового процесу на судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, з внесеними змінами від 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій та стягнення коштів сплачено судовий збір в розмірі 1935,00 грн., що підтверджується квитанцією № 23 від 18.08.2015 року, та ухвалою судді від 28.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі, вбачаю підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з внесеними змінами від 01.09.2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 37999654, що розташовано по вул. Бакуліна, 18, м. Харків, повернути ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, або його уповноваженому представнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), що діє на підставі довіреності від 22.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №1249, сплачену суму судового збору при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_3 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ОСОБА_3 ворота" ОСОБА_4, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та стягнення коштів, в розмірі 1935,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять гривень) за квитанцією № 23 від 18.08.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко