Ухвала суду № 53491779, 16.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
820/17126/14
Номер документу
53491779
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 820/17126/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ларіній П.Є.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 №0000011700,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/17126/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 16.11.2015 провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 16.11.2015 у звязку з набранням законної сили судового рішення за наслідками розгляду справи №820/147/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів, оскільки предметом спору у якій є визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів, визнання Наказу Міністерства доходів і зборів України № 54 від 17 квітня 2013 року "Про затвердження Положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області" таким, що підлягає державній реєстрації органами Міністерства юстиції України оскільки є наказом про затвердження положень, зведені норми права яких визначають організацію діяльності органів виконавчої влади територіальних органів Міндоходів у Луганській області, норми яких зачіпають права громадян і є обов'язковими для громадян, інших міністерств, органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, визнання його не чинним з моменту його прийняття та зобов'язання Міністерства юстиції України вжити заходів щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів.

Позивач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по вказаній вище справі №820/147/15.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що надана окружним адміністративним судом м.Києва інформація щодо набрання законної сили ухвали від 05.10.2015р. не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 подала на вказану ухвалу апеляційну скаргу у строки передбачені ст.ст.167,186 КАС України. Оскільки відповідно до вимог КАС України вказане судове рішення не набрало законної сили, тому розгляд даної справи не може бути продовжено. На підставі викладеного просив задовольнити його клопотання та розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

З тексту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем по справі він зазначає особу з назвою "Новоайдарське відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області", тим саме не визнаючи юридичний статус відповідача (т.1 а.с.3-5).

З матеріалів справи також вбачається, що в провадженні окружного адміністративного суду м.Києва перебувала справа №812/147/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів, оскільки предметом спору у якій є визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів, визнання Наказу Міністерства доходів і зборів України № 54 від 17 квітня 2013року "Про затвердження Положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області" таким, що підлягає державній реєстрації органами Міністерства юстиції України оскільки є наказом про затвердження положень, зведені норми права яких визначають організацію діяльності органів виконавчої влади територіальних органів Міндоходів у Луганській області, норми яких зачіпають права громадян і є обов'язковими для громадян, інших міністерств, органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, визнання його не чинним з моменту його прийняття та зобов'язання Міністерства юстиції України вжити заходів щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів (т.2 а.с.36).

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року по справі №812/147/15 вказана позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду (т.2 а.с.47).

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у звязку з чим відповідно до вимог ст.254 КАС України вона не набрала законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №812/147/15, у звязку з цим клопотання позивача є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 № НОМЕР_1 зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №820/147/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо усунення порушень законодавства про державну реєстрацію нормативно правових актів.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53491779 ?

Документ № 53491779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53491779 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53491779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53491779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53491779, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53491779, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53491779 відноситься до справи № 820/17126/14

Це рішення відноситься до справи № 820/17126/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53491778
Наступний документ : 53533066