ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 листопада 2015 року Справа № 808/4226/15 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сіпаки А.В.,
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,
за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: ОСОБА_2
від відповідача 2: не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
до відповідачів:
1. Запорізької митниці Державної фіскальної служби
2. Голоного державного інспектора митного поста «Запоріжжя-Центральний» ОСОБА_3
про: визнання протиправним рішення-вимоги
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Представником відповідача 1 у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечив.
Відповідач 2 до судового засідання не прибула, просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача 1.
2. Зупинити провадження у справі № 808/4226/15 до 26 листопада 2015 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.В. Сіпака
26 листопада 2015 року 11:00
Судове рішення № 53491292, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4226/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: