Ухвала суду № 53491287, 12.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

12 листопада 2015 року

Справа № 808/8646/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали подання

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного підприємства фірма «Оллі»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства фірма «Оллі» про стягнення коштів за податковим боргом

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року подання залишено без руху та встановлено строк заявнику до 13 год. 00 хв. 12 листопада 2015 року для усунення недоліків подання.

Копію ухвали позивач отримав 11 листопада 2015 року о 16 год. 51 хв., про що свідчить звіт про надіслання факсом копії ухвали про залишення подання без руху

На виконання вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, поданого заявником разом із поданням. Разом з тим, квитанцію про сплату судового збору заявником до суду не подано.

Суд критично оцінює надане заявником клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки у спірних відносинах заявник виступає як орган державної влади, тобто як представник держави, через якого вона набуває і здійсню свої права та обов’язки. За таких умов, вказані обставини не можуть вважатись підставою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, довідка №25987/08-30-10-014 від 12.11.2015 складена самостійно заявником, а відтак не є належним доказом неможливості сплати судового збору.

Таким чином, заявником недоліки подання не усунуті, вимоги ухвали суду від 11 листопада 2015 року не виконані.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 183-3 КАС України суд –

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова