Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 листопада 2015 р. Справа №805/4448/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Кудрі В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «МЕГА-МЕТ»
до
Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про
скасування податкових повідомлень-рішень від 04.08.2015 року,
за участю сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не з'явився;
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «МЕГА-МЕТ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.08.2015 року.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням у відповідача оригіналів спірних податкових повідомлень-рішень до 30.11.2015 року.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився,повідомлений належним чином.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у звязку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «МЕГА-МЕТ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.08.2015 року до 30 листопада 2015 року до 15 години 30 хвилин.
Витребувати у Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області оригінали податкових повідомлень-рішень від 04.08.2015 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для огляду у судовому засіданні 30 листопада 2015 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 листопада 2015 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 53491203, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4448/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: