Ухвала суду № 53491179, 16.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2015 р. Справа №804/10193/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Попович Н.М.

за участю:позивача - ОСОБА_1

представник позивача -ОСОБА_2

представник відповідача 2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі №804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство Михаил, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРСАТ, Товариство з обмеженою відповідальністю Влада 2009 про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство Михаил, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРСАТ, Товариство з обмеженою відповідальністю Влада 2009 про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні 16.11.2015р. представником позивача було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/10193/15, для можливості Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська надати витребувані ухвалою суду від 10.11.2015 р. письмові докази.

Позивач заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/10193/15 до 24.11.2015 р., для можливості Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська надати витребувані ухвалою суду від 10.11.2015 р. письмові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № №804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство Михаил, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРСАТ, Товариство з обмеженою відповідальністю Влада 2009 про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство Михаил, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРСАТ, Товариство з обмеженою відповідальністю Влада 2009 про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації до 11 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року, для можливості Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська надати витребувані ухвалою суду від 10.11.2015 р. письмові докази.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_6