РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2015 р. Справа № 902/934/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2015 року у справі № 902/934/14
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці
до Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД"
про стягнення 144709 20 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2015 року у справі № 902/934/14.
При зверненні із апеляційною скаргою скаржник просив суд відстрочити сплату судового збору, у зв'язку із тим, що наразі підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Також судова колегія звернула увагу на те, що в мотивувальній частині апеляційної скарги скаржник зазначає, що про оскаржуване рішення йому стало відомо лише після отримання вказаного рішення, так як представник відповідача не був присутній у судовому засіданні. Тому, за таких обставин, він не мав змоги вчасно підготувати та направити апеляційну скаргу, і, відтак, вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, що, на думку судової колегії, можна розцінювати як клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, розглянувши дані клопотання, вважає за можливе задовольнити їх та поновити строк на подання апеляційної скарги, а також відстрочити сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 08.12.2015 року.
5. Відповідачу подати через канцелярію суду до 08.12.2015 року докази сплати судового збору.
6. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
7. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
8. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 53490951, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/934/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: