Ухвала суду № 53490927, 19.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/4635/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4036Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 23 серпня 2011 року у справі

за позовом Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення коштів 146992,01 грн.

встановила:

Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж" звернулось до господарського суду Харківської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" заборгованість по орендній платі у розмірі 146992,01грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 серпня 2011 року (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на користь Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж" заборгованість з орендної плати у розмірі 146992,01грн., 1469,92 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 23 серпня 2011 року скасувати в частині стягнення 123742,83 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача заборгованість по оренді в сумі 23249,18 грн. В частині стягнення 123742,83 грн. в позові відмовити. Стягнути з відповідача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Бондаренко В.П.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).