Ухвала суду № 53490922, 24.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 5021/358/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2499С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2011р. по справі № 5021/358/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС»Лтд, м. Шостка, Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло», м. Шостка, Сумської області

про стягнення 77430,64 грн.

встановила:

Позивач, ТОВ «ПЛЮС»Лтд, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ «Шостка-Тепло»на користь ТОВ «ПЛЮС»Лтд суму основного боргу у розмірі 60266,45 грн., пеню у розмірі 17164,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 77430,64 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.03.2011р. по справі № 5021/358/2011 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ТОВ «ПЛЮС»Лтд 51797,34 грн. заборгованості по орендній платі, 1143,08 грн. пені, 523,04 грн. державного мита та 87,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ «Шостка-Тепло», з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає, що при винесенні рішення повністю не були з’ясовані всі обставини справи та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області скасувати і передати справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Крім того, ТОВ «Шостка-Тепло»просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: судове рішення прийнято 21.03.2011 р., повний текст підписано 25.03.2011 р., копію судового рішення відповідач отримав 14.04.2011 р., про що свідчить підпис на заяві про її отримання.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ «Шостка-Тепло»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.