ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2011 р. Справа № 5023/1385/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2417Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2011 року у справі
за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Скорпіон ЛТД», м. Харків
до - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
про –визнання договору продовженим
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнання продовженим Договору оренди № 183/2002 від 29.11.2002р., укладеного між позивачем та відповідачем - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова, м. Харків, строком на три роки - до 16.05.2013 року.
Рішенням господарського Харківської області від 12.05.2011 року (суддя Шатерніков М.І.) позовні вимоги задоволено повністю.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що на повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова лише 31.05.2011 року
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210
.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 53490884, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1385/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: