ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 р. Справа № 923/1779/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "КП "Центр", м. Херсон,
до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,
про стягнення 83 002 грн. 15 коп.,
за участю представників:
позивача - Бойчку Є.В., представник, дов. № 3 від 10.06.15р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 83002,15грн. основного боргу, відповідно до умов укладених з відповідачем 01 лютого 2015 року Договору підряду № 4/2/2015, 02 лютого 2015 року Договору підряду № 4/2/2/15, 02 лютого 2015 року Договору підряду № 6/2/15, 02 березня 2015 року Договору підряду № 12/3/15, 01 квітня 2015 року Договору підряду № 30/4/15.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 12.11.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Між Приватним підприємством «КП «Центр» (надалі за текстом - Позивач) та комунальним підприємством «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради (надалі за текстом -Відповідач) укладено наступні договори.
01 лютого 2015 року сторонами по справі укладено Договір підряду № 4/2/2015 (надалі за текстом - Договір).
Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2 Договору Позивач ("виконавець" за Договором) зобов'язався у лютому 2015 року надавати Відповідачу („замовнику" за договором) послуги щодо прибирання прибудинкової території (щоденно, крім неділі) на об'єктах, визначених у додатку, що є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 3.1 Договору ціна договору становить 8827,75 грн., в тому числі єдиний податок 441,39 грн.
У п. 8.1. Договору визначено строк чинності договору - до 28 лютого 2015 року.
Позивач згідно вимог договору надав Відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується відповідним актом прийняття виконаних робіт, підписаним сторнами, але Відповідач не оплатив названі послуги вартістю 8827,75 грн.
02 лютого 2015 року сторонами по справі укладено Договір підряду № 4/2/2/15 (надалі за текстом - Договір 2), відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. якого Позивач ("виконавець" за договором 2) зобов'язався у лютому 2015 року надати Відповідачу ("замовнику" за договором 2) послуги щодо аварійного обслуговування житлового фонду КП «Центр», згідно кошторисної документації, що є невід'ємною частиною Договору 2.
Відповідно до умов п. 3.1 Договору 2 ціна договору становить 38634,00 грн., в тому числі єдиний податок 1545,00 грн.
У п. 8.1. Договору 2 визначено строк чинності Договору - до 28 лютого 2015 року.
Позивач згідно вимог Договору 2 надав Відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується відповідним актом прийняття виконаних робіт, підписаним сторнами, але Відповідач не оплатив названі послуги вартістю 38634,00 грн,.
02 лютого 2015 року сторонами по справі укладено Договір підряду №
6/2/15 (надалі за текстом - Договір 3), відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. якого Позивач ("виконавець" за договором 3) зобов'язався у лютому 2015 року надавати Відповідачу ("замовнику" за договором 3) послуги щодо утримання конструктивних елементів (покрівлі) житлового фонду, який обслуговується КП «Центр» згідно кошторисної документації, що є
невід'ємною частиною Договору 3.
Відповідно до п. 3.1 Договору 3 ціна договору становить 7759,55 грн., в тому числі єдиний податок 387,98 грн.
У п. 8.1. Договору 3 визначено строк чинності Договору - до 28 лютого 2015 року.
Позивач згідно вимог Договору 3 надав Відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується відповідним актом прийняття виконаних робіт, підписаним сторнами, але Відповідач не оплатив названі послуги вартістю 7759,55 грн.
02 березня 2015 року сторонами по справі укладено Договір підряду №
12/3/15 (надалі за текстом - Договір 4), відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. якого Позивач ("виконавець" за договором 4) зобов'язався у березні 2015 року надавати Відповідачу („замовнику" за договором 4) послуги щодо прибирання прибудинкової території (щоденно, крім неділі) на об'єктах, визначених у додатку, що є невід'ємною частиною Договору 4.
Відповідно до умов п. 3.1 Договору 4 ціна договору становить 8940,25 грн., в тому числі єдиний податок 357,61 грн.
У п. 8.1. Договору 4 визначено строк чинності Договору - до 31 березня 2015 року.
Позивач згідно вимог Договору 4 надав Відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується відповідним актом прийняття виконаних робіт, підписаним сторнами, але Відповідач не оплатив названі послуги вартістю 8940,25 грн.
01 квітня 2015 року сторонами по справі укладено Договір підряду №
30/4/15 (надалі за текстом - Договір 5), відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. якого Позивач ("виконавець" за договором 5) зобов'язався у квітні 2015 року надавати Відповідачу („замовнику" за договором 5) послуги щодо прибирання прибудинкової території (щоденно, крім неділі) на об'єктах, визначених у додатку, що є невід'ємною частиною Договору 5.
Відповідно до п. 3.1 Договору 5 ціна договору становить 18840,60 грн., в тому числі єдиний податок 753,62 грн.
У п. 8.1. Договору 5 визначено строк чинності Дговору - до 30 квітня 2015 року.
Позивач згідно вимог Договору 5 надав Відповідачеві послуги в повному обсязі, що підтверджується відповідним актом прийняття виконаних робіт, підписаним сторнами, але Відповідач не оплатив названі послуги вартістю 18840,60 грн.
Пунктом 4.1. договорів передбачено, що розрахунки проводяться по факту виконання робіт на підставі актів прийняття виконаних робіт, підписаних сторонами. Термін оплати не повинен перевищувати 15 банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт.
12 серпня 2015 року Позивачем було надіслано Відповідачеві претензію щодо сплати заборгованості за надані послуги згідно із вказаними договорами у сумі 83002,15 грн. (отримана відповідачем 14.08.15), однак останнім не були виконані вимоги ПП «КП «Центр».
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.
Статтею 193 Господарського кодексу України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (Юридична адреса - 73000 м. Херсон, вул..Радянська, 45, Фактична адреса - 73000м. Херсон, np.-т Ушакова, 71-6, Код ЄДРПОУ 34786324) на користь Приватного підприємства "КП "Центр" (Адреса - 73000 м. Херсон, проїзд Береговий, буд. 9, кв.180, Код ЄДРПОУ 39403158) 83002грн.15коп. основного боргу, 1245грн.03коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 16 листопада 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 53490879, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1779/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: