Ухвала суду № 53490856, 12.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" листопада 2015 р.Справа № 922/5433/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції , с. Комсомольське про стягнення 308594,05 грн. за участю представників сторін:

позивача - Сивак А.Ю., довіреність №б/н від 09.10.2015р.;

відповідача - Бабенко О.І. довіреність №625/22 від 09.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції" заборгованості в сумі 308594,05 грн., з яких сума основної заборгованості у розмірі 227176,37 грн., інфляційних втрат у розмірі 77309,83 грн. та 3% річних у розмірі 4107,85 грн.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 4628,91 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/394 від 28.07.2014р. в частині оплати виконаних позивачем робіт з капітального ремонту грейфера місткістю 13 м.куб. (1 шт.) вугільного крану - перевантажувача ПТЦ Зміївської ТЕС, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 227176,37 грн. та відповідачу нараховано за період з 14.02.2015 р. по 21.09.2015 р. інфляційні втрати у розмірі 77309,83 грн. та 3% річних у розмірі 4107,85 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2015 року о 10:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2015 р. о 10:20 год.

В судовому засіданні 02 листопада 2015 р. було оголошено перерву до 10:40 год. 12 листопада 2015 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України для надання можливості представнику позивача та відповідача надати підписану сторонами мирову угоду.

10.11.2015р. позивач через канцелярію суду надав заяву (вх. №45370) про затвердження мирової угоди, разом з текстом мирової угоди від 10.11.2015 р., яка судом долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.11.2015р. представник відповідача також надав заяву (вх. №45667), в якій просить суд затвердити мирову угоду у справі укладену сторонами 10.11.2015р. та припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали вищевказану заяву про затвердження мирової угоди та наполягали на її задоволенні.

У п.3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарським судам України надано роз'яснення, що суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

Судом у судовому засіданні 12 листопада 2015 року було роз'яснено позивачу та відповідачу наслідки затвердження мирової угоди між сторонами по справі, а саме те, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі та повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 12 листопада 2015 року проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечували, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозуміли.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні в матеріалах справи документи на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Дану мирову угоду зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР" підписано директором - Романовим В.В., зі сторони відповідача - Бабенко І.А., який є директором відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та діє на підставі довіреності № 758/22 від 20.10.2015 р.

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, перевірено повноваження осіб сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року господарським судам України надано роз'яснення, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

У мировій угоди сторони дійшли згоди щодо прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Сторони дійшли згоди також стосовно судових витрат у справі, а саме відповідач бере на себе зобов'язання добровільно сплатити Позивачу витрати на оплату судового збору у розмірі 4628,91 грн. в порядку визначеному п.3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача згідно наведеного у цьому пункті мирової угоди графіку погашення заборгованості.

За приписом п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі, господарський суд Харківської області затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження осіб щодо її укладання у відповідності зі ст.78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 22, 32, 33, 34, 44, 49, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5433/15 укладену 10.11.2015 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/5433/15

м. Харків 10.11.2015

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо-Центр", іменоване надалі ТОВ "Ріо-Центр", в особі директора Романова В.В., що діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство "Центренерго", іменоване надалі ПАТ "Центренерго", в особі директора Зміївської ТЕС Бабенка І.А., що діє на підставі довіреності №758/22 від 20.10.2015 р., з іншої сторони, які надалі разом іменуються Сторонами, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ТОВ "Ріо-Центр" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПАТ "Центренерго" коштів у розмірі 308594,05 грн., з яких: - сума основного боргу у розмірі 227176,37 грн., яка виникла на підставі договору №16/394 від 28.07.2014 про закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання; - інфляційні втрати у розмірі 77309,83 грн.; - 3% річних у розмірі 4107,85 грн. за період з 14.02.2015 р. по 21.09.2015 р.; - судовий збір у розмірі 4628,91 грн.

2. За умови належного виконання Сторонами цієї мирової угоди зобов'язання ПАТ "Центренерго" щодо погашення заборгованості перед ТОВ "Ріо-Центр" у розмірах, зазначених у п.1 Мирової угоди, а саме: - інфляційні втрати у розмірі 77309,83 грн.; - 3% річних у розмірі 4107,85 грн. за період з 14.02.2015 р. по 21.09.2015 р. припиняються шляхом прощення боргу.

3. ПАТ "Центренерго" зобов'язується перед ТОВ "Ріо-Центр" погасити суму основного боргу у розмірі 227176,37 грн. та судовий збір у розмірі 4628,91 грн. (разом 231805,28 грн.) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Ріо-Центр" згідно наступного графіку погашення заборгованості:

1. до 30 листопада 2015 року - 46361,05 грн.

2. до 30 грудня 2015 року - 46361,05 грн.

3. до 30 січня 2016 року - 46361,06 грн.

4. до 29 лютого 2016 року - 46361,06 грн.

5. до 30 березня 2015 року - 46361,06 грн.

У випадку невиконання ПАТ "Центренерго" зобов'язання, передбаченого цим пунктом мирової угоди, або неналежного виконання, під чим Сторони розуміють порушення узгодженого графіку погашення заборгованості протягом 2 (двох) або більше періодів погашення заборгованості поспіль, ТОВ "Ріо-Центр" залишає за собою право на примусове стягнення з ПАТ "Центренерго" невиплаченої суми основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 77309,83 грн.; - 3% річних у розмірі 4107,85 грн. за період з 14.02.2015 р. по 21.09.2015 р. шляхом подання ухвали про затвердження мирової угоди до органів державної виконавчої служби.

4. Після виконання Сторонами вимог зазначених у п. 2, 3, цієї Мирової угоди, Сторони дійшли згоди про відсутність будь-яких претензій одна до одної по справі №922/5433/15.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

7. Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди ТОВ "Ріо-Центр" підписує цю Мирову угоду та передає її для підписання ПАТ "Центренерго". Обов'язком ПАТ "Центренерго" є подання цієї Мирової угоди до господарського суду Харківської області для затвердження.

8.Дана Мирова угода складена на трьох аркушах у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ТОВ "Ріо-Центр", ПАТ "Центренерго" та господарського суду Харківської області.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач

Товаристово з обмеженою

відповідальністю "РІО-ЦЕНТР"

Юридична адреса:61105, м. Харків,

вул. Ньютона, 5

п/р 26005962509887 в ПАТ "ПУМБ",

МФО 334851, код ЄДРПОУ 25185957,

тел. (057) 758 71 77

Директор______ Романов В.В.

Відповідач

Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"

Юридична адреса: 03151, м. Київ, вул.

Народного Ополчення, 1

Поштова адреса: 04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 4

п/р 26004306872 в АТ "Ощадний банк"

м. Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ

22927045

Директор___Бабенко І.А.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.11.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 13.11.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР", м. Харків, 61105, м. Харків, вул. Ньютона, 5, код ЄДРПОУ 25185957, п/р 26005962509887 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 , боржником є Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, п/р 26004306872 в АТ "Ощадний банк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, 63469, Зміївський район, Харківська область, смт. Комсомольське, код ЄДРПОУ 05471247.

4. Провадження у справі 822/5433/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя І.О. Чистякова