ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 листопада 2015 року Справа № 913/1044/15
Провадження №27/913/1044/15
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівнича компанія”, м. Попасна, Луганська обл.
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська обл.
про стягнення 741594,94 грн.
встановив:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська будівнича компанія”, м. Попасна, Луганська обл. заявив вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська області:
460555,28 грн. – боргу за укладеним між сторонами договором підряду № 027/1-432 від 02.04.2012 р.;
281039,66 грн. – штрафу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши роз’яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд визнав за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, у зв’язку з чим, -
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 01.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./ .
4. Зобов'язати позивача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- в разі наявності, статут Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, свідоцтво про державну реєстрацію даного суб'єкта господарювання, довідку про його включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- провести з відповідачем взаєморозрахунки за договором № 027/1-432 від 02.04.2012 р., надати суду відповідний акт звірки.
5. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- статут Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, свідоцтво про державну реєстрацію даного суб'єкта господарювання, довідку про його включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя Байбак О.І.
Судове рішення № 53490740, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1044/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: